本文摘要：摘取　要：本文挑选江苏省和贵州省作为研究对象，从定量的角度实地考察两省的工业发展水平。

摘取　要：本文挑选江苏省和贵州省作为研究对象，从定量的角度实地考察两省的工业发展水平。本文主要利用挑选的多种工业数据指标对两省的工业水平分别从国有及国有有限公司工业企业、私营工业企业以及外商投资及港澳台投资工业企业三个角度展开综合权重计算出来实地考察。通过计算出来隶属于度的方法，得出结论江苏省与贵州省的工业水平差距。关键词：工业 隶属于度 差距 　　1．章节　　江苏省归属于东部繁盛省份，自身经济发展较慢，是全国屈指可数的工业强劲省。

而我国西南的贵州省，经济仍然比较落后。笔者通过较为两者的工业水平，一方面可以使贵州省意识到自身的严重不足，可以向江苏省糅合先进经验；另一方面可以想到我国在工业方面东西部不存在多大的差距。　　2．现代科学分析　　笔者将分别从江苏省与贵州省的国有及国有有限公司工业企业、私营工业企业和外商投资和港澳台商投资工业企业三类数据来实地考察两省的工业水平。

所挑选的方法是隶属于度方法。隶属于度是指归属于某子集的程度。

数值越大，隶属于某子集的程度越大；数值越小则忽略。　　本文挑选的指标有15项，前10项为工业发展水平主要指标，后5项为其主要经济效益指标。首先，将15个指标分别作上记号,从A1-A10 ,B1-B5。

然后，分别将两种指标按照根据评估对工业发展水平的影响程度评分，主要指标最低为10分，依序为9分，8分，……,1分；主要经济效益指标最低位5分，依序为4分，……,1分。笔者评分如表格1和表格2：　　表格1 主要指标重要性排序评分指标企业单位数工业总产值资产总计负债合计所有者权益合计主营业务收益主营业务成本主营业务税金及可选利润总额本年应交增值税代号A1A2A3A4A5A6A7A8A9A10排序⑥①②⑩⑤③⑦⑧④⑨分值51091684372　　表格2主要经济效益指标重要性排序评分指标总资产贡献率资产负债率流动资产周转次数工业成本费用利用率产品销售亲率代号B1B2B3B4B5排序①⑤③④②分值51324　　问题关键是权重计算出来，主要指标是工业的发展水平（总量）可以必要体现出来的，而主要经济效益指标是必须从工业发展水平（属性）的内部体现出来的，基于此，笔者将主要指标权重计算公式另设为：　　将主要经济效益指标权重公式另设为：　　下面用于线性插值法计算出来隶属于度。由于两点确认一条直线，另设两点分别为各省、直辖市各指标最高值点与最小值点分别为（X1,Y1）与（X2，Y2）。则直线方程为：　　　在区间[0,1]内，令Y1=0，Y2 =1，则直线方程为：　　上述（4）式即为隶属于度的计算公式。

　　挑选《中国统计资料年鉴2009》数据，用于公式（4）分别计算出来两类数据的隶属于度。　　再行分别利用公式（1）和（2）计算出来两类指标的权重。　　最后，利用权重议和公式（5）分别欲探亲有及国有有限公司工业企业的综合实力，公式如下：　　经过计算出来，我们获得如下最后结果：P江苏省=0.5514；P贵州省=0.2635。　　用某种程度的方法，处置江苏省与贵州省私营工业企业涉及数据。

扣除结果为：P江苏省=0.7604；P贵州省=0.1765。　　再者，之后处置较为两者外商投资和港澳台商投资工业企业的数据。

扣除结果为：P江苏省=0.6591；P贵州省=0.0960。综上所述，江苏省与贵州省在工业水平的综合项目管理方面，江苏省作为东部繁盛省份，两者工业水平多指标的综合项目管理分值相比之下多达坐落于西南地区的内陆省份贵州省。

　　3.结论　　本文分析江苏省与贵州省两省工业水平，引进隶属于度这个概念并使用定量办法分析两省的明确工业发展的数据（分别挑选国有及国有有限公司工业企业数据、私营工业企业数据以及外商投资和港澳台投资工业企业数据）来计算出来并判断出有两省工业水平的强弱及其差距，结论某种程度印证了江苏省的工业发展水平明显低于贵州省。　　总之，江苏省与贵州省两省在工业发展水平不存在着较小的差距，贵州省必须努力提高自身的工业水平，既要提升各项工业经济要素的量的指标，还要侧重质的提升。

只有这样，两者之间的差距才不会渐渐增大。参考文献：[1]渠爱雪. 江苏省新型工业化水平综合测度研究[J]. 经济地理，2006，26（1）：55-59. [2]李建，周继红. 试论我国新型工业化测度与评价指标体系的创建[J].兰州学刊，2003，（4）：72-74.[3]卢华丽. 中部六省新型工业化水平较为研究[J].区域经济，2007，（33）：233.刊登请求标明来源。原文地址：http://www.lw54.com/html/Profession/20181221/8041046.。

本文来源：HTH官网-www.baozhavip.com